Ditadura sequestra crianças
Bryan Gonzáles, niño de trece años fue secuestrado de su casa por hombres uniformados de policias y encapuchados.
El suceso se dio alrededor de las ocho con quince minutos de esta noche, informa una profesional del derecho miembro del Comité de Derechos Humanos, CODEH.
El llamdo de denuncia y aflición lo hizo la madre del menor, residente en la colonía Victor Ardón.
Se informa también que el chiquillo había sido detenido anteriormente por la policía cuando pegaba afiches promoviendo el boicot electoral. (I. M.)
El suceso se dio alrededor de las ocho con quince minutos de esta noche, informa una profesional del derecho miembro del Comité de Derechos Humanos, CODEH.
El llamdo de denuncia y aflición lo hizo la madre del menor, residente en la colonía Victor Ardón.
Se informa también que el chiquillo había sido detenido anteriormente por la policía cuando pegaba afiches promoviendo el boicot electoral. (I. M.)
*
*
Denúncia OPLN:
Como age a ditadura
Carta de Zelaya:
O papel da Resistência
Laura Carlsen:
una parodia de democracia
Como age a ditadura
Carta de Zelaya:
O papel da Resistência
Laura Carlsen:
una parodia de democracia
Fabricio Estrada:
¡¡No olvidar Honduras!!
¡¡No olvidar Honduras!!
*
*
Denuncia Pública - OPLN
La Organización Política Los Necios, OPLN, denuncia ante la comunidad nacional e internacional que el sábado 5 de diciembre, día que dio inicio el nuevo primer módulo de formación política de la escuela de nuestra organización, dos individuos vestidos de civil llegaron en una motocicleta sin placas a las inmediaciones del edificio del Centro Loyola, en el barrio Guadalupe de Tegucigalpa y en actitud sospechosa filmaron el edificio y a algun@s de nuestr@s compañer@s que se encontraban en la entrada del mismo. Luego de permanecer unos minutos al frente de las instalaciones se marcharon con rumbo desconocido.
Un pasajero de un vehículo estacionado frente al edificio logró filmar a su vez, con una cámara aficionada, la acción de uno de los individuos que se presentaron, hecho que quedó registrado y que por una deferencia del autor de este segundo video -del que se omite el nombre por razones obvias- pudimos obtenerlo y ponerlo a disposición en Internet en la siguiente dirección: http://www.youtube.com/watch?v=PtjjixRVX7E.
Los hechos represivos que los cuerpos de seguridad pública (policía nacional y el ejército de Honduras), han optado por realizar, desnudando su posición parcial junto con otras instituciones del Estado que han apoyado decisivamente el golpe militar, nos obligan a alertar con carácter urgente, las acciones como éstas que se encaminan a empeorar la situación de los derechos de la población en general y en particular aquella que se identifica de lado de la digna Resistencia del pueblo.
La OPLN responsabiliza directamente a l@s directores de estas instituciones, particularmente a Romeo Vásquez Velásquez, a Roberto Micheletti Bain y al COHEP, delincuentes confesos del delito de golpe de estado, de cualquier agresión que se ocurra en contra de los miembros de nuestra organización.
A su vez, la OPLN en el marco de sus 10 años de aniversario y en consecuencia con sus principios e historia de lucha, desea aclarar que todas las actividades llevadas a cabo desde su fundación se han caracterizado por ser públicas y legales, no habiendo incurrido jamás en delitos o en faltas que pudieran o intentaran justificar de alguna manera acciones represivas por la autoridades de facto. Por lo que esta persecución tiene, sin lugar a dudas, un carácter político, promovida por la oligarquía y el imperialismo.
Por último, declarar que la OPLN pertenece al Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado y que las acciones que intenten atemorizar o entorpecer el trabajo que realiza por la democracia y el proyecto de la Asamblea Nacional Constituyente, en el marco de una estrategia eminentemente pacífica, se hará público y se procederá legalmente conforme a los tratados internacionales que obligan a los estados, aún a los que provienen del crimen, a respetar los derechos humanos.
¡Venceremos!
¡Necedad!
OPLN
Tegucigalpa, MDC, miércoles 10 de diciembre de 2009
*
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE HONDURAS
DEL ESCRITORIO DEL
SEÑOR PRESIDENTE
Tegucigalpa, 07 de Diciembre de 2009.
DEL ESCRITORIO DEL
SEÑOR PRESIDENTE
Tegucigalpa, 07 de Diciembre de 2009.
LA RESISTENCIA ES
LA NUEVA FUERZA
BELIGERANTE
EN HONDURAS
LA NUEVA FUERZA
BELIGERANTE
EN HONDURAS
Debe constituirse en una plataforma de coordinación política
Ser el eje para coordinar y aglutinar las fuerzas políticas progresistas, que sin perder su propia identidad, logren cumplir el objetivo de las trasformaciones y cambios para el pueblo Hondureño.
La Resistencia es la esperanza para tener una nueva Constitución instalando una Asamblea Nacional Constituyente.
Compañeras(os) miembros de la Resistencia Nacional contra el Golpe de Estado
A continuación con especial aprecio me dirijo a ustedes para agradecerles su labor en la resistencia, esperando que mis ideas le sean de utilidad en sus reflexiones en este momento tan difícil que vive nuestro pueblo, el cual me ha acompañado y respaldado en mi lucha de más de 30 años por la democracia y la justicia social para Honduras.
A 163 días de Resistencia contra el golpe de estado militar donde fui secuestrado y me desterraron a Costa Rica, soportando igual que ustedes, dolor y sufrimiento por el pueblo, con 78 días de ataques contra nosotros, en este cerco militar en la sede diplomática de Brasil, soportando con mi familia y los amigos que me acompañan la persecución política, ustedes en las calles, sufriendo la más cruel represión, masacres, asesinatos torturas, persecución política, detenciones arbitrarias, por alzar la voz de protesta contra la dictadura al exigir de manera pacífica pero firme la restitución del Presidente que eligió el pueblo, el retorno a la democracia, Así como las sanciones contra los que usurparon el poder.
Compañeras (os); que no nos engañen con la farsa y la trampa que realizaron el pasado 29 de noviembre en Honduras no hay democracia, se institucionalizó el golpe de estado, no hay separación de poderes y se mantiene la impunidad de las instituciones co-autoras del golpe de estado: Corte de Justicia, Fiscal del Estado, Comisionado de los Derechos Humanos, las cúpulas de Partidos Políticos en el Congreso, y las castas militares.
Las elecciones tuteladas por la dictadura no son válidas, tienen vicios de nacimiento, sin observadores calificados, bajo represión, sin garantías de igualdad ni libertad para los opositores al régimen de facto, censura y cierre de medios con un abstencionismo de más del 60 %.
Porfirio Lobo con un 40% del pueblo surgió de un fraude electoral, es ilegitimo, es ilegal y su Presidencia sumamente débil, tal como lo demostró a las 48 horas de la elección con una rápida alianza con los militares y la dictadura para oponerse en el Congreso al retorno al régimen democrático y del presidente que eligió el pueblo. Así perdió toda legitimidad de su elección.
Ahora la alianza golpista Lobo-Micheletti, nos impone paquetazos, devaluarán nuestra moneda, descargando el puño pesado de la represión sobre el pueblo.
La resistencia tiene gran misión que cumplir, convertirse en una fuerza beligerante y en una plataforma de coordinación política, ser el eje para coordinar y aglutinar las fuerzas políticas progresistas, que sin perder su propia identidad, obligue a la elite dominante a reconocer que los Hondureños no tenemos amos, que queremos Libertad que todos tenemos derecho a la vida y a vivir en mejores condiciones, Reconocer que todos somos Hondureños y que nuestro país necesita reformas que son imparables.
Por lo que la resistencia deberá organizar su plataforma de coordinación política y programas con acciones definidas en cada barrio, cada municipio en todos los departamentos que conforman el territorio nacional, exigir un nuevo pacto social, una nueva constitución en donde el soberano determine las reglas que permitan la solución a los problemas y las transformaciones de Honduras.
Llegué a la Presidencia por el Partido Liberal, soy Liberal y lo sigo siendo, practico su verdadera doctrina, opuesta a las dictaduras y a los regimenes militares totalitarios. Los que fraguaron este golpe de estado dejaron de ser liberales y el pueblo los castigó en las urnas. El Partido Nacional jamás se hubiera levantado de la derrota que le propiciamos, para hacerlo tuvieron que asociarse y conspirar con la elite poderosa, con sus ramas internacionales y los dos poderes del Estado para dar el golpe militar y sacarme del escenario político.
La Resistencia es la guía, es la esperanza para retornar al orden democrático, instalando la próxima Asamblea Nacional Constituyente.
Nuestras armas son las ideas. Nuestra lucha tiene estrategias pacíficas.
No cooperación no violencia y desobediencia civil contra leyes injustas, Nadie debe obediencia a quien asume el poder por las armas.
Por el amor al pueblo
Por el amor a los pobres
Por la defensa de nuestra democracia.
No descansaremos hasta derrotar la dictadura.
José Manuel Zelaya Rosales
Presidente Constitucional de la República de Honduras
Presidente Constitucional de la República de Honduras
*
Elecciones en Honduras:
una parodia de democracia
Por Laura Carlsen*
Por Laura Carlsen*
La producción de Elecciones de Honduras, que tuvo lugar en un teatro pequeño resumen en América Central el 29 de noviembre, dejó al público sin estar convencido, y no para resolver una trama confusa y montado por conflictos.
Escrita y dirigida por la élite de Honduras y las fuerzas armadas de Honduras, con la ayuda del Departamento de Estado de EE.UU., el juego se abre en las calles vacías de Tegucigalpa, en lo que se anuncia como las elecciones más participativas en la historia de la nación.
Esto es sólo la primera de las inexplicables contradicciones entre el relato y la realidad que se ejecutan a través de la obra.
Elecciones de Honduras cuenta la historia de una nación pobre sacudida por un golpe de Estado militar y ocupada por sus propias fuerzas armadas. La trama artificial a continuación, intenta convencer a la audiencia que las mismas fuerzas que llevaron a cabo el secuestro del golpe de Estado-el presidente electo y el lanzamiento de una ola de represión sangrienta - están llevando a cabo "elecciones libres y justas" para restaurar la democracia. La obra sigue a estos personajes en toda la jornada electoral, en una serie de adivinanzas que deja al espectador con la sensación desagradable de haber jugado como un peón en un teatro del absurdo.
Por ejemplo, durante la totalidad de varios millones de dólares de producción, el presidente electo de esta nación sigue fuera del escenario. Nunca se explica en la obra ¿por qué esta figura clave no se le dio un papel? La audiencia se espera que aceptar el hecho de que su ausencia es insignificante para la trama. Dado que el supuesto mensaje del drama es que la democracia ha sido restaurada al país que celebró elecciones bajo un régimen ilegítimo, el presidente desaparecido no tiene sentido dramático.
Los personajes principales en el drama de un gran grupo de mal ubicados los observadores nacionales e internacionales, que se acuerdan de sus líneas, pero con frecuencia se caen de sus funciones como observadores imparciales, un todo invisible Tribunal Supremo Electoral por las cuestiones indescifrables y estadísticas contradictorias, y los candidatos que tratan de dar credibilidad a la trama, pero son tan egoístas y dedicados a las fuerzas anti-democráticas que sus acciones se burlan de la misma causa que dicen apoyar.
Este revisor sólo puede esperar que las elecciones desastrosas de Honduras nunca se producirán en otro escenario. Los escritores, directores y actores de la debacle de haber insultado la inteligencia de los espectadores de todo el mundo y degradado el tema noble de la democracia que pretende estar en el centro de este drama engañosa.
Testigo de una revisión de la maqueta del teatro Sham anterior es lo que siento al presenciar las elecciones de Honduras desde mi asiento en Tegucigalpa la semana pasada. Llegué el 27 de noviembre para supervisar violaciones de los derechos humanos, y observar el contexto y las condiciones de acompañamiento de un proceso electoral que podría en ningún caso ser validados, debido a las fallas fatales en su origen.
La noticia no es que Porfirio "Pepe" Lobo del Partido Nacional venció Elvin Santos del Partido Liberal. Desde que el Ejército derrocó al presidente electo Manuel Zelaya el 28 de junio, el sistema bipartidista dio lugar a una dualidad mucho más profunda - a favor y en contra del golpe de Estado. Tanto Lobo y Santos están a favor de la ocupación militar de la democracia hondureña y apoyan el régimen ilegal de Roberto Micheletti. Ambos buscaban llegar al poder por el golpe de Estado de blanqueo a través de estas elecciones y de bloqueo en una transición que garantiza el continuo poder de la élite económica de Honduras.
De hecho, el 29 de noviembre las elecciones nacionales para presidente y el Congreso no deberían haber tenido lugar. La votación fue organizada y supervisada por un régimen de golpe de Estado ilegal. Este régimen suspendió oficialmente las libertades civiles básicas, como la libertad de reunión y la libertad de expresión. Se cerraron los medios de comunicación independientes, o las transmisiones en varias ocasiones bloqueadas.
En Honduras, las actividades normales electorales se han redefinido como un comportamiento criminal, incluida la celebración de mítines y proclamar el derecho de abstenerse. Informes de la coacción en las fábricas y entre los empleados públicos venían de personas que sufrieron las amenazas de primera mano. El ejército cumpliendo los decretos dictatoriales en la calle.
Alrededor de 100 candidatos registrados, que van desde los candidatos presidenciales a los alcaldes locales, se retiraron de las elecciones en protesta por el golpe de Estado continuado y el exilio interno del presidente electo. La resistencia popular hizo llamado a un boicot y un "toque de queda popular", instando a la gente a quedarse en casa el día de las elecciones. Esto fue en parte para evitar enfrentamientos con los más de 30.000 fuerzas de seguridad llamadas a "proteger el orden", en una nación donde las mismas fuerzas responsables de violaciones de derechos humanos en gran escala y decenas de asesinatos de miembros de la resistencia.
Las elecciones de Honduras nunca deberían haber tenido lugar porque Honduras, bajo el régimen golpista, no cumplieron con los criterios básicos de "elecciones libres y justas" que figuran en documentos como el emitido por el Consejo interparlamentario en 1994. El Estado de Honduras ni siquiera se acerca al cumplimiento de los criterios básicos de la celebración de elecciones libres, asegurando la libertad de movimiento, reunión, asociación y expresión. Las fuerzas de seguridad responsables de violaciones de derechos humanos antes, durante y después de la votación se ha concedido la inmunidad completa de la justicia. En San Pedro Sula, la policía reprimió violentamente una marcha no violenta de apoyo al boicot, golpeando y deteniendo a varias personas.
Pero las elecciones se llevaron a cabo. El 29 de noviembre, algunos de los hondureños, especialmente en los barrios más ricos, salieron a votar, mientras que la mayor parte pobre se quedó en la casa. Aquellos de nosotros que visitamos urna a urna para comprobar la participación, la militarización, y los incidentes confirmamos este fenómeno.
Preocupado por que los testimonios de una escasa participación podría socavar el mensaje de EE.UU. de "misión cumplida" en Honduras, el Embajador Hugo Llorens apareció en las urnas dando una declaración preventiva que "las elecciones son una cuestión técnica y los resultados estadísticos los dirá la verdadera historia ." No creíamos lo que veían nuestros propios ojos, todos los ojos se volvieron hacia el Tribunal Supremo Electoral.
En la noche del 29 de noviembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE por sus siglas en español) anunció triunfalmente que el 61% de los votantes registrados habían acudido a las urnas. Se trataba de una mentira descarada. Sus propias estadísticas mostraron que sólo el 49.2% de los hondureños habían votado - una disminución considerable de las últimas elecciones. Real News informa que un funcionario electoral, que pidió permanecer en el anonimato por temor a su vida, afirmó que Saúl Escobar, el jefe del Tribunal, inventó la estadística.
La organización de observación de elecciones, Hagamos Democracia (Let `s hacer de la democracia) contratada por el TSE para entregar los resultados preliminares, registró un 47,6% de participación. En una entrevista exclusiva con el periodista Dick Emanuelsson, Rolando Bu de Hagamos Democracia ha tratado de explicar la discrepancia, "Estamos trabajando sobre la base de la lista de registro de votantes que hemos recibido de 4,6 millones. No he hablado con los magistrados (del Tribunal de ) todavía, pero es probable que se están restando aspectos tales como la migración y muertes ". Huelga decir que no es una práctica aceptable para modificar la lista de registro de votantes durante el proceso de escrutinio.
Hagamos Democracia es financiado por el National Democratic Institute, un brazo del Nacional del gobierno de EE.UU. Endowment for Democracy. El NDI emitió un informe de las elecciones, dejando de lado la cuestión fundamental de la participación y toma nota de que sólo existía una discrepancia. Declaró que no podía enviar una misión de observación formal, porque no había pre-observación electoral, que es una parte crítica del proceso. Sin embargo, 22 miembros "observadores electorales", usaban chalecos del NDI durante su trabajo.
El informe NDI también tomó nota de la imparcialidad en peligro de muchos de los observadores internacionales. "Lamentablemente, el TSE ofreció financiamiento para el transporte, alojamiento y comidas, y un número de observadores ha aceptado esta oferta. La Declaración de Principios para la Observación Electoral Internacional de los Estados plantea que los observadores internacionales de las elecciones" no debería aceptar la financiación o el apoyo logístico del gobierno, cuya elección se observa, ya que puede plantear un importante conflicto de intereses.
"Este conflicto de intereses pronto se hicieron dolorosamente evidentes. entrevistada en la televisión internacional sobre las elecciones, he tomado nota de que las elecciones no resolverán la crisis política en Honduras debido a la falta de la legitimidad del golpe de Estado a ejecutar las elecciones y el clima de violación de los derechos humanos, y porque muchos países no reconocen los resultados. Un grupo de "observadores" se reunieron en torno a la entrevista en el vestíbulo frente al Tribunal Electoral y me atacó verbalmente, gritando "mentirosa" y ordenando que se me expulse del país. Traté de participar en un debate, pero los ataques continuron y, temiendo por mi seguridad, fui escoltada fuera de la zona por un guardia de seguridad del Tribunal.
Los Estados Unidos desempeñaron el guión escrito desde mediados de octubre. El recientemente confirmado subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental Arturo Valenzuela llamó inmediatamente a las elecciones como "un paso significativo en el retorno de Honduras al orden democrático y constitucional tras el golpe del 28 de junio". Pasó a destacar que fue sólo un primer paso, y que la nación debe establecer un gobierno de unidad nacional en el marco de acuerdo Tegucigalpa-San José.
Pero el 2 de diciembre, el Congreso hondureño cerró el círculo en la consolidación de un golpe militar en el país por el voto en contra de la restauración del Presidente Manuel Zelaya. "Estamos decepcionados por esta decisión porque Estados Unidos esperaba que el Congreso hubiera aprobado su regreso", dijo Valenzuela en una declaración. "Y nuestra política desde el 28 de junio ha sido siempre desde el principio condenar el golpe de Estado y continuamos aceptando al Presidente Zelaya como el líder democráticamente electo y legítimo de Honduras durante toda esta crisis política. Sin embargo, la decisión adoptada por el Congreso, que se llevó a cabo de manera abierta y transparente, estaba en conformidad con su mandato en el artículo 5 del Acuerdo Tegucigalpa-San José.
Tanto el Presidente Zelaya y el Sr.Micheletti aceptó este acuerdo el 30 de octubre. "La laguna legal en el Acuerdo de Tegucigalpa, que permitió el golpe de Estado controlado por el Congreso primero aplazar la votación hasta después de las elecciones y luego votar en contra de permitir el restablecimiento del presidente es una violación del punto principal del Acuerdos de José, mediada por el presidente costarricense Oscar Arias. El gobierno de EE.UU. jugó un papel importante en la inserción de esta laguna. El funcionario del Departamento de Estado, Thomas Shannon, negoció con el senador republicano Jim DeMint sobre el reconocimiento de las elecciones sin el restablecimiento de Zelaya, a cambio de la confirmación del Senado de Valenzuela y la propia confirmación de Shannon como embajador en Brasil.
Ahora, el Departamento de Estado ha puesto en marcha una campaña concertada, junto con el régimen golpista, para obtener que las naciones extranjeras reconozcan las elecciones de Honduras. Países de la región que tienen la esperanza para los acuerdos de libre comercio con los EE.UU. han acordado seguir el juego. Hasta ahora, los países que han anunciado que reconocerán las elecciones incluyen Panamá, Perú, Colombia y Costa Rica.
Brasil, Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador y varios países europeos han anunciado que no reconocerán las elecciones. Presidente Lula da Silva, reiteró la posición de Brasil en la Cumbre de América Latina, España y Portugal, afirmando que su gobierno no reconoce las elecciones de Honduras o de entrar en diálogo con Pepe Lobo. "No es posible reconocer a un seguidor de golpe de Estado", dijo en referencia a Lobo. Lula añadió: "Esta es una cuestión de sentido común, una cuestión de principios, no podemos hacer acuerdos con las fuerzas de vandalismo político en América Latina".
Los medios internacionales como CNN, junto con el Departamento de Estado y los líderes del golpe de Honduras, subiendo la carga para llamar a las elecciones "limpias y justas", como el New York Times, y usar el número de votantes falsos como tasa de el único indicador de la legitimidad de las elecciones. Algunos de sus aliados parecen estar debilitando su posición en contra del reconocimiento.
El presidente Zelaya, quien permanece encerrado en la embajada de Brasil en gran medida con barricadas, dijo a la BBC que las elecciones fueron fraudulentas y sólo intensificaría la crisis. El Frente Nacional contra el golpe de Estado ha decidido poner fin a las manifestaciones diarias en la calle y pasar a la construcción de un amplio movimiento para una asamblea constituyente. Juan Barahona, dirigente del Frente, anunció que el enfoque en el restablecimiento de Zelaya ha terminado. Zelaya ha anunciado que no va a volver al gobierno para hasta finalizar su mandato el 27 de enero, porque sería validar un golpe de estado y garantizar la transferencia de poder.
Grupos de derechos humanos han señalado que las violaciones cometidos durante el golpe de Estado no serán olvidadas. Honduras sufrió una ola de violaciones de derechos humanos, incluyendo asesinatos, violaciones, palizas y detenciones arbitrarias de miembros de la resistencia. Una delegación de Amnistía Internacional, después de 10 días en el país, señaló en un comunicado de prensa que la "crisis en Honduras no se agota en los resultados electorales, las autoridades no pueden regresar a sus actividades habituales, sin garantizar salvaguardias de derechos humanos ... Hay docenas de personas en Honduras que aún sufren los efectos de los abusos cometidos en los últimos cinco meses. Si no se castiga a los responsables y no se arregla el mal funcionamiento del sistema abriría la puerta a más abusos en el futuro ".
Roberto Micheletti, ha vuelto al poder después de un "permiso de ausencia" en una nueva etapa del limbo político y jurídico que ha caracterizado a esta nación desde el 28 de junio. Algunos se preguntan cuánto tiempo un presidente pueda permanecer en el cargo, ahora que un golpe de estado militar ha sido considerado un éxito."Muchos hondureños temen que el éxito del golpe de Estado representa una amenaza para la estabilidad futura de un Estado democrático", escribe Robert White, del Centro para Política Internacional, quien plantea la siguiente pregunta retórica. "Si las pocas docenas de hombres que mueven los hilos del poder y la riqueza pueden escalar uno de la nación recurrentes peleas políticas en el derrocamiento de un presidente electo, ¿cómo pueden los futuros líderes democráticos atreverse a desafiar la cultura de la riqueza y la impunidad que ha hecho de Honduras uno de losl más corruptos, acosado por la delincuencia y de las naciones injustas en el mundo? "
Ell espectáculo montado para justificar la retención del poder por los líderes del golpe se ha agotado. En la secuela, el carácter de excluidos - el pueblo de Honduras que se unieron para rechazar el secuestro de su democracia - desempeñará un papel clave. En todo el país, los agricultores, feministas, los sindicalistas y los ciudadanos están más organizados que nunca. La demanda de la Asamblea Constituyente para cambiar una de las constituciones más obsoletas del mundo está en el centro de esta nueva etapa.
Al final, la crisis política de Honduras no se puede resolver sin un mecanismo legal para canalizar la disidencia y eliminar las graves injusticias de la sociedad hondureña. Un amplio espectro de la población que rechaza la panacea "elecciones" escenario está decidida a luchar por eso, y nada menos. Merecen el apoyo del gobierno de EE.UU. y el resto de la comunidad internacional.
Escrita y dirigida por la élite de Honduras y las fuerzas armadas de Honduras, con la ayuda del Departamento de Estado de EE.UU., el juego se abre en las calles vacías de Tegucigalpa, en lo que se anuncia como las elecciones más participativas en la historia de la nación.
Esto es sólo la primera de las inexplicables contradicciones entre el relato y la realidad que se ejecutan a través de la obra.
Elecciones de Honduras cuenta la historia de una nación pobre sacudida por un golpe de Estado militar y ocupada por sus propias fuerzas armadas. La trama artificial a continuación, intenta convencer a la audiencia que las mismas fuerzas que llevaron a cabo el secuestro del golpe de Estado-el presidente electo y el lanzamiento de una ola de represión sangrienta - están llevando a cabo "elecciones libres y justas" para restaurar la democracia. La obra sigue a estos personajes en toda la jornada electoral, en una serie de adivinanzas que deja al espectador con la sensación desagradable de haber jugado como un peón en un teatro del absurdo.
Por ejemplo, durante la totalidad de varios millones de dólares de producción, el presidente electo de esta nación sigue fuera del escenario. Nunca se explica en la obra ¿por qué esta figura clave no se le dio un papel? La audiencia se espera que aceptar el hecho de que su ausencia es insignificante para la trama. Dado que el supuesto mensaje del drama es que la democracia ha sido restaurada al país que celebró elecciones bajo un régimen ilegítimo, el presidente desaparecido no tiene sentido dramático.
Los personajes principales en el drama de un gran grupo de mal ubicados los observadores nacionales e internacionales, que se acuerdan de sus líneas, pero con frecuencia se caen de sus funciones como observadores imparciales, un todo invisible Tribunal Supremo Electoral por las cuestiones indescifrables y estadísticas contradictorias, y los candidatos que tratan de dar credibilidad a la trama, pero son tan egoístas y dedicados a las fuerzas anti-democráticas que sus acciones se burlan de la misma causa que dicen apoyar.
Este revisor sólo puede esperar que las elecciones desastrosas de Honduras nunca se producirán en otro escenario. Los escritores, directores y actores de la debacle de haber insultado la inteligencia de los espectadores de todo el mundo y degradado el tema noble de la democracia que pretende estar en el centro de este drama engañosa.
Testigo de una farsa
Testigo de una revisión de la maqueta del teatro Sham anterior es lo que siento al presenciar las elecciones de Honduras desde mi asiento en Tegucigalpa la semana pasada. Llegué el 27 de noviembre para supervisar violaciones de los derechos humanos, y observar el contexto y las condiciones de acompañamiento de un proceso electoral que podría en ningún caso ser validados, debido a las fallas fatales en su origen.
La noticia no es que Porfirio "Pepe" Lobo del Partido Nacional venció Elvin Santos del Partido Liberal. Desde que el Ejército derrocó al presidente electo Manuel Zelaya el 28 de junio, el sistema bipartidista dio lugar a una dualidad mucho más profunda - a favor y en contra del golpe de Estado. Tanto Lobo y Santos están a favor de la ocupación militar de la democracia hondureña y apoyan el régimen ilegal de Roberto Micheletti. Ambos buscaban llegar al poder por el golpe de Estado de blanqueo a través de estas elecciones y de bloqueo en una transición que garantiza el continuo poder de la élite económica de Honduras.
De hecho, el 29 de noviembre las elecciones nacionales para presidente y el Congreso no deberían haber tenido lugar. La votación fue organizada y supervisada por un régimen de golpe de Estado ilegal. Este régimen suspendió oficialmente las libertades civiles básicas, como la libertad de reunión y la libertad de expresión. Se cerraron los medios de comunicación independientes, o las transmisiones en varias ocasiones bloqueadas.
En Honduras, las actividades normales electorales se han redefinido como un comportamiento criminal, incluida la celebración de mítines y proclamar el derecho de abstenerse. Informes de la coacción en las fábricas y entre los empleados públicos venían de personas que sufrieron las amenazas de primera mano. El ejército cumpliendo los decretos dictatoriales en la calle.
Alrededor de 100 candidatos registrados, que van desde los candidatos presidenciales a los alcaldes locales, se retiraron de las elecciones en protesta por el golpe de Estado continuado y el exilio interno del presidente electo. La resistencia popular hizo llamado a un boicot y un "toque de queda popular", instando a la gente a quedarse en casa el día de las elecciones. Esto fue en parte para evitar enfrentamientos con los más de 30.000 fuerzas de seguridad llamadas a "proteger el orden", en una nación donde las mismas fuerzas responsables de violaciones de derechos humanos en gran escala y decenas de asesinatos de miembros de la resistencia.
Las elecciones de Honduras nunca deberían haber tenido lugar porque Honduras, bajo el régimen golpista, no cumplieron con los criterios básicos de "elecciones libres y justas" que figuran en documentos como el emitido por el Consejo interparlamentario en 1994. El Estado de Honduras ni siquiera se acerca al cumplimiento de los criterios básicos de la celebración de elecciones libres, asegurando la libertad de movimiento, reunión, asociación y expresión. Las fuerzas de seguridad responsables de violaciones de derechos humanos antes, durante y después de la votación se ha concedido la inmunidad completa de la justicia. En San Pedro Sula, la policía reprimió violentamente una marcha no violenta de apoyo al boicot, golpeando y deteniendo a varias personas.
De las encuestas a los puntos porcentuales
Pero las elecciones se llevaron a cabo. El 29 de noviembre, algunos de los hondureños, especialmente en los barrios más ricos, salieron a votar, mientras que la mayor parte pobre se quedó en la casa. Aquellos de nosotros que visitamos urna a urna para comprobar la participación, la militarización, y los incidentes confirmamos este fenómeno.
Preocupado por que los testimonios de una escasa participación podría socavar el mensaje de EE.UU. de "misión cumplida" en Honduras, el Embajador Hugo Llorens apareció en las urnas dando una declaración preventiva que "las elecciones son una cuestión técnica y los resultados estadísticos los dirá la verdadera historia ." No creíamos lo que veían nuestros propios ojos, todos los ojos se volvieron hacia el Tribunal Supremo Electoral.
En la noche del 29 de noviembre, el Tribunal Supremo Electoral (TSE por sus siglas en español) anunció triunfalmente que el 61% de los votantes registrados habían acudido a las urnas. Se trataba de una mentira descarada. Sus propias estadísticas mostraron que sólo el 49.2% de los hondureños habían votado - una disminución considerable de las últimas elecciones. Real News informa que un funcionario electoral, que pidió permanecer en el anonimato por temor a su vida, afirmó que Saúl Escobar, el jefe del Tribunal, inventó la estadística.
La organización de observación de elecciones, Hagamos Democracia (Let `s hacer de la democracia) contratada por el TSE para entregar los resultados preliminares, registró un 47,6% de participación. En una entrevista exclusiva con el periodista Dick Emanuelsson, Rolando Bu de Hagamos Democracia ha tratado de explicar la discrepancia, "Estamos trabajando sobre la base de la lista de registro de votantes que hemos recibido de 4,6 millones. No he hablado con los magistrados (del Tribunal de ) todavía, pero es probable que se están restando aspectos tales como la migración y muertes ". Huelga decir que no es una práctica aceptable para modificar la lista de registro de votantes durante el proceso de escrutinio.
Hagamos Democracia es financiado por el National Democratic Institute, un brazo del Nacional del gobierno de EE.UU. Endowment for Democracy. El NDI emitió un informe de las elecciones, dejando de lado la cuestión fundamental de la participación y toma nota de que sólo existía una discrepancia. Declaró que no podía enviar una misión de observación formal, porque no había pre-observación electoral, que es una parte crítica del proceso. Sin embargo, 22 miembros "observadores electorales", usaban chalecos del NDI durante su trabajo.
El informe NDI también tomó nota de la imparcialidad en peligro de muchos de los observadores internacionales. "Lamentablemente, el TSE ofreció financiamiento para el transporte, alojamiento y comidas, y un número de observadores ha aceptado esta oferta. La Declaración de Principios para la Observación Electoral Internacional de los Estados plantea que los observadores internacionales de las elecciones" no debería aceptar la financiación o el apoyo logístico del gobierno, cuya elección se observa, ya que puede plantear un importante conflicto de intereses.
"Este conflicto de intereses pronto se hicieron dolorosamente evidentes. entrevistada en la televisión internacional sobre las elecciones, he tomado nota de que las elecciones no resolverán la crisis política en Honduras debido a la falta de la legitimidad del golpe de Estado a ejecutar las elecciones y el clima de violación de los derechos humanos, y porque muchos países no reconocen los resultados. Un grupo de "observadores" se reunieron en torno a la entrevista en el vestíbulo frente al Tribunal Electoral y me atacó verbalmente, gritando "mentirosa" y ordenando que se me expulse del país. Traté de participar en un debate, pero los ataques continuron y, temiendo por mi seguridad, fui escoltada fuera de la zona por un guardia de seguridad del Tribunal.
Se agrava la crisis
Los Estados Unidos desempeñaron el guión escrito desde mediados de octubre. El recientemente confirmado subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental Arturo Valenzuela llamó inmediatamente a las elecciones como "un paso significativo en el retorno de Honduras al orden democrático y constitucional tras el golpe del 28 de junio". Pasó a destacar que fue sólo un primer paso, y que la nación debe establecer un gobierno de unidad nacional en el marco de acuerdo Tegucigalpa-San José.
Pero el 2 de diciembre, el Congreso hondureño cerró el círculo en la consolidación de un golpe militar en el país por el voto en contra de la restauración del Presidente Manuel Zelaya. "Estamos decepcionados por esta decisión porque Estados Unidos esperaba que el Congreso hubiera aprobado su regreso", dijo Valenzuela en una declaración. "Y nuestra política desde el 28 de junio ha sido siempre desde el principio condenar el golpe de Estado y continuamos aceptando al Presidente Zelaya como el líder democráticamente electo y legítimo de Honduras durante toda esta crisis política. Sin embargo, la decisión adoptada por el Congreso, que se llevó a cabo de manera abierta y transparente, estaba en conformidad con su mandato en el artículo 5 del Acuerdo Tegucigalpa-San José.
Tanto el Presidente Zelaya y el Sr.Micheletti aceptó este acuerdo el 30 de octubre. "La laguna legal en el Acuerdo de Tegucigalpa, que permitió el golpe de Estado controlado por el Congreso primero aplazar la votación hasta después de las elecciones y luego votar en contra de permitir el restablecimiento del presidente es una violación del punto principal del Acuerdos de José, mediada por el presidente costarricense Oscar Arias. El gobierno de EE.UU. jugó un papel importante en la inserción de esta laguna. El funcionario del Departamento de Estado, Thomas Shannon, negoció con el senador republicano Jim DeMint sobre el reconocimiento de las elecciones sin el restablecimiento de Zelaya, a cambio de la confirmación del Senado de Valenzuela y la propia confirmación de Shannon como embajador en Brasil.
Ahora, el Departamento de Estado ha puesto en marcha una campaña concertada, junto con el régimen golpista, para obtener que las naciones extranjeras reconozcan las elecciones de Honduras. Países de la región que tienen la esperanza para los acuerdos de libre comercio con los EE.UU. han acordado seguir el juego. Hasta ahora, los países que han anunciado que reconocerán las elecciones incluyen Panamá, Perú, Colombia y Costa Rica.
Brasil, Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, Bolivia, Ecuador y varios países europeos han anunciado que no reconocerán las elecciones. Presidente Lula da Silva, reiteró la posición de Brasil en la Cumbre de América Latina, España y Portugal, afirmando que su gobierno no reconoce las elecciones de Honduras o de entrar en diálogo con Pepe Lobo. "No es posible reconocer a un seguidor de golpe de Estado", dijo en referencia a Lobo. Lula añadió: "Esta es una cuestión de sentido común, una cuestión de principios, no podemos hacer acuerdos con las fuerzas de vandalismo político en América Latina".
Los medios internacionales como CNN, junto con el Departamento de Estado y los líderes del golpe de Honduras, subiendo la carga para llamar a las elecciones "limpias y justas", como el New York Times, y usar el número de votantes falsos como tasa de el único indicador de la legitimidad de las elecciones. Algunos de sus aliados parecen estar debilitando su posición en contra del reconocimiento.
La oposición se reagrupa
El presidente Zelaya, quien permanece encerrado en la embajada de Brasil en gran medida con barricadas, dijo a la BBC que las elecciones fueron fraudulentas y sólo intensificaría la crisis. El Frente Nacional contra el golpe de Estado ha decidido poner fin a las manifestaciones diarias en la calle y pasar a la construcción de un amplio movimiento para una asamblea constituyente. Juan Barahona, dirigente del Frente, anunció que el enfoque en el restablecimiento de Zelaya ha terminado. Zelaya ha anunciado que no va a volver al gobierno para hasta finalizar su mandato el 27 de enero, porque sería validar un golpe de estado y garantizar la transferencia de poder.
Grupos de derechos humanos han señalado que las violaciones cometidos durante el golpe de Estado no serán olvidadas. Honduras sufrió una ola de violaciones de derechos humanos, incluyendo asesinatos, violaciones, palizas y detenciones arbitrarias de miembros de la resistencia. Una delegación de Amnistía Internacional, después de 10 días en el país, señaló en un comunicado de prensa que la "crisis en Honduras no se agota en los resultados electorales, las autoridades no pueden regresar a sus actividades habituales, sin garantizar salvaguardias de derechos humanos ... Hay docenas de personas en Honduras que aún sufren los efectos de los abusos cometidos en los últimos cinco meses. Si no se castiga a los responsables y no se arregla el mal funcionamiento del sistema abriría la puerta a más abusos en el futuro ".
Roberto Micheletti, ha vuelto al poder después de un "permiso de ausencia" en una nueva etapa del limbo político y jurídico que ha caracterizado a esta nación desde el 28 de junio. Algunos se preguntan cuánto tiempo un presidente pueda permanecer en el cargo, ahora que un golpe de estado militar ha sido considerado un éxito."Muchos hondureños temen que el éxito del golpe de Estado representa una amenaza para la estabilidad futura de un Estado democrático", escribe Robert White, del Centro para Política Internacional, quien plantea la siguiente pregunta retórica. "Si las pocas docenas de hombres que mueven los hilos del poder y la riqueza pueden escalar uno de la nación recurrentes peleas políticas en el derrocamiento de un presidente electo, ¿cómo pueden los futuros líderes democráticos atreverse a desafiar la cultura de la riqueza y la impunidad que ha hecho de Honduras uno de losl más corruptos, acosado por la delincuencia y de las naciones injustas en el mundo? "
Ell espectáculo montado para justificar la retención del poder por los líderes del golpe se ha agotado. En la secuela, el carácter de excluidos - el pueblo de Honduras que se unieron para rechazar el secuestro de su democracia - desempeñará un papel clave. En todo el país, los agricultores, feministas, los sindicalistas y los ciudadanos están más organizados que nunca. La demanda de la Asamblea Constituyente para cambiar una de las constituciones más obsoletas del mundo está en el centro de esta nueva etapa.
Al final, la crisis política de Honduras no se puede resolver sin un mecanismo legal para canalizar la disidencia y eliminar las graves injusticias de la sociedad hondureña. Un amplio espectro de la población que rechaza la panacea "elecciones" escenario está decidida a luchar por eso, y nada menos. Merecen el apoyo del gobierno de EE.UU. y el resto de la comunidad internacional.
*Foreign Policy In Focus columnista Laura Carlsen (lcarlsen (a) ciponline (dot) org) es director del Programa de las Américas (www.americaspolicy.org) para el Centro de Política Internacional en la Ciudad de México.
*
A los poetas del mundo:
¡¡No olvidar Honduras!!
¡¡No olvidar Honduras!!
Comp. fotogr. RCBáez a partir de foto de Karla Coreas y otras.Por Fabricio Estrada*
Amigas, amigos, compañeras y compañeros poetas:
En Honduras, el Golpe de Estado nos convocó a todos para una lucha de la cual no todos saldremos indemnes. Las primeras manifestaciones de ardor y masivas presencias de nuestra Resistencia en las calles dieron paso a la supresión de todas las libertades por parte de lo que hoy ya es una dictadura concensuada con el Imperio.
Las elecciones generales encontraron al "sucesor" idóneo para blindar el territorio o el paisaje donde la oligarquía hace y deshace actualmente. Nuestra Resistencia sigue en pie, tratando por todos los medios de expandir lo ganado en el terreno simbólico, espacio en el cual nos sabemos moralmente superiores y cada día más lúcidos. Esto nos ha llevado a la conformación de una red de agrupaciones plurales que hacen y arriesgan todo por mantener la llama de la Resistencia.
La creación de un Frente Amplio es sin duda nuestra primer paso para lograr estremecer aún más la anquilosada y siniestra estructura política hondureña y, desde ahí, instaurar la Constituyente que refunde nuestro destrozado país.
Con la llegada de Pepe Lobo a la Presidencia espuria ha llegado también el lado más oscuro de las políticas de seguridad estatal: Oscar Álvarez, el ex-Ministro de Seguridad durante el Gobierno del nacionalista Ricardo Maduro y hoy confirmado nuevamente en el mismo cargo. Su gestión fue la que le declaró la "Cero Tolerancia" a las maras, dando como resultado la práctica criminalización de la juventud hondureña que habita en zonas de alto riesgo y la ejecución extrajudicial de cientos de jóvenes, siendo su máxima muestra las matanzas en los penales de El Porvenir, La Ceiba y el incineramiento de 102 mareros de la MS-13 en el Penal de San Pedro Sula.
Se suma a este espanto institucionalizado, el ataque a un bus de la ruta urbana en Chamelecón, San Pedro Sula, donde 23 inocentes fueron acribillados, y como las deducciones han demostrado, esta matanza sirvió para apuntalar la oferta de Mano Dura y Pena de Muerte que Pepe Lobo promovía en las elecciones que perdió, precisamente, ante el mensaje progresista de Manuel Zelaya Rosales.
Con Oscar Álvarez regresó -paulatinamente- el poder de beligerancia de los milicos, mismo que sirvió para relanzarlos de manera protagónica en la actual crisis que vivimos.
Con Oscar Álvarez (graduado como subteniente en la West Point Academy) se hizo común entre el 2002 y el 2006, las escenas dantescas que los diarios insuflaron en la ciudadanía para ablandar la mentalidad con respecto a la violencia y los Derechos Humanos.
Con Oscar Álvarez, la institucionalidad del MP (Ministerio Público) comenzó su militarización progresiva y en cambio, comenzó el retroceso de la institucionalidad con respecto a los Derechos Humanos. Viéndolo en retrospectiva, observamos una estrategia puntillosamente planificada durante los últimos diez años para devolverle el poder a los milicos.
La colusión de las Fuerzas Armadas con el crimen organizado ha hecho casi invisible la frontera de la criminalidad común con la criminalidad del Estado, y es ahí donde se presenta la gravedad que ya estamos viviendo de nuevo a partir del Golpe de Estado ocurrido el 28 de junio pasado: diariamente son masacrados jóvenes, en grupos de cinco o de cuatro; decenas de mujeres aparecen maniatadas con un balazo en la cabeza y los escuadrones de la muerte ya son un hecho.
La Resistencia ha sido prácticamente tipificada como delicuencial gracias al "ablandamiento" de las granadas que nos achacaron previo a las elecciones y a los actos que los infiltrados protagonizaban durante las masivas marchas. La declaración de Oscar Álvarez hace unos días sobre sacar a los delincuentes "hasta debajo de las piedras" ha coincidido con un aumento de las muertes declaradas como parte de la guerra del narco.
Varios miembros activos y probados de la Resistencia han caído en esta vorágine.
Descrito lo anterior, han de darse cuenta que este correo es un llamado urgente para redoblar los esfuerzos y la solidaridad combativa, una permanente presencia de sus acciones y voces para no dejarnos solos cuando apenas todo comienza.
Estar en contra de los resultados de estas elecciones farsantes es estar en contra de la consolidación en el poder de esta casta primitiva, criminal y absolutista.
Nuestra Resistencia no cederá lo conquistado, sin embargo, seguimos manteniendo una posición vulnerable ante la fuerza bruta. La comunidad internacional debe conocer el espanto silencioso que se está gestando hoy en día en Honduras, en pro de la "estabilización del terreno" que los militares pretenden.
Ustedes pueden salvar a muchos del destierro o la muerte.
Nunca tuvimos tanta fe en la luz de la palabra.
Las elecciones generales encontraron al "sucesor" idóneo para blindar el territorio o el paisaje donde la oligarquía hace y deshace actualmente. Nuestra Resistencia sigue en pie, tratando por todos los medios de expandir lo ganado en el terreno simbólico, espacio en el cual nos sabemos moralmente superiores y cada día más lúcidos. Esto nos ha llevado a la conformación de una red de agrupaciones plurales que hacen y arriesgan todo por mantener la llama de la Resistencia.
La creación de un Frente Amplio es sin duda nuestra primer paso para lograr estremecer aún más la anquilosada y siniestra estructura política hondureña y, desde ahí, instaurar la Constituyente que refunde nuestro destrozado país.
Con la llegada de Pepe Lobo a la Presidencia espuria ha llegado también el lado más oscuro de las políticas de seguridad estatal: Oscar Álvarez, el ex-Ministro de Seguridad durante el Gobierno del nacionalista Ricardo Maduro y hoy confirmado nuevamente en el mismo cargo. Su gestión fue la que le declaró la "Cero Tolerancia" a las maras, dando como resultado la práctica criminalización de la juventud hondureña que habita en zonas de alto riesgo y la ejecución extrajudicial de cientos de jóvenes, siendo su máxima muestra las matanzas en los penales de El Porvenir, La Ceiba y el incineramiento de 102 mareros de la MS-13 en el Penal de San Pedro Sula.
Se suma a este espanto institucionalizado, el ataque a un bus de la ruta urbana en Chamelecón, San Pedro Sula, donde 23 inocentes fueron acribillados, y como las deducciones han demostrado, esta matanza sirvió para apuntalar la oferta de Mano Dura y Pena de Muerte que Pepe Lobo promovía en las elecciones que perdió, precisamente, ante el mensaje progresista de Manuel Zelaya Rosales.
Con Oscar Álvarez regresó -paulatinamente- el poder de beligerancia de los milicos, mismo que sirvió para relanzarlos de manera protagónica en la actual crisis que vivimos.
Con Oscar Álvarez (graduado como subteniente en la West Point Academy) se hizo común entre el 2002 y el 2006, las escenas dantescas que los diarios insuflaron en la ciudadanía para ablandar la mentalidad con respecto a la violencia y los Derechos Humanos.
Con Oscar Álvarez, la institucionalidad del MP (Ministerio Público) comenzó su militarización progresiva y en cambio, comenzó el retroceso de la institucionalidad con respecto a los Derechos Humanos. Viéndolo en retrospectiva, observamos una estrategia puntillosamente planificada durante los últimos diez años para devolverle el poder a los milicos.
La colusión de las Fuerzas Armadas con el crimen organizado ha hecho casi invisible la frontera de la criminalidad común con la criminalidad del Estado, y es ahí donde se presenta la gravedad que ya estamos viviendo de nuevo a partir del Golpe de Estado ocurrido el 28 de junio pasado: diariamente son masacrados jóvenes, en grupos de cinco o de cuatro; decenas de mujeres aparecen maniatadas con un balazo en la cabeza y los escuadrones de la muerte ya son un hecho.
La Resistencia ha sido prácticamente tipificada como delicuencial gracias al "ablandamiento" de las granadas que nos achacaron previo a las elecciones y a los actos que los infiltrados protagonizaban durante las masivas marchas. La declaración de Oscar Álvarez hace unos días sobre sacar a los delincuentes "hasta debajo de las piedras" ha coincidido con un aumento de las muertes declaradas como parte de la guerra del narco.
Varios miembros activos y probados de la Resistencia han caído en esta vorágine.
Descrito lo anterior, han de darse cuenta que este correo es un llamado urgente para redoblar los esfuerzos y la solidaridad combativa, una permanente presencia de sus acciones y voces para no dejarnos solos cuando apenas todo comienza.
Estar en contra de los resultados de estas elecciones farsantes es estar en contra de la consolidación en el poder de esta casta primitiva, criminal y absolutista.
Nuestra Resistencia no cederá lo conquistado, sin embargo, seguimos manteniendo una posición vulnerable ante la fuerza bruta. La comunidad internacional debe conocer el espanto silencioso que se está gestando hoy en día en Honduras, en pro de la "estabilización del terreno" que los militares pretenden.
Ustedes pueden salvar a muchos del destierro o la muerte.
Nunca tuvimos tanta fe en la luz de la palabra.
*Nació en Sabanagrande, Francisco Morazán, Honduras, en 1974. Poeta y Promotor cultural. Es una importante figura de la lírica hondureña. Ha publicado: “Poemas contra el miedo” (2001), “Sextos de lluvia” (1998), “Solares” (2004), “Imposible un ángel” (2005). Su obra aparece en las Antologías: “Antología poética Casa Tomada”(1995) “100 Años de Poesía Pública en Honduras”(2003). Es merecedor de importantes premios en su país.
http://www.artepoetica.net/Fabricio_Estrada.htm.
http://www.artepoetica.net/Fabricio_Estrada.htm.
Nenhum comentário:
Postar um comentário